| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | 国際法 |
| 教員名 | 中田 達也 |
| 授業概要 | ニュースや新聞で知る国際的な問題には、国際法との関連が深い問題が多々ある。こうした問題の何がどのように国際法との関連をもっているのかを解説する。その際、そうした諸問題が国際法全体の中で位置づけられるようにする。講義形式としては、第一に、国際法の体系と論理のありようを学んでゆく。これは、通常の教科書の目次にもあるような内容から適宜選定しながら、分かり易く解説する。第二に、そうした体系を大まかに掴んだ後で、個別の問題を国際法全体の論理の中に位置づけて解説してゆく。その際、授業を通して、学生の関心が高い分野を積極的に取り上げてゆく。学生に語りかける授業を旨としたい。 |
| 授業計画 | 第 1回 オリエンテーション(文献紹介)について 第 2回 国際法における民法概念と刑法概念について 第 3回 国際法の歴史と発展について 第 4回 国際法の法構造について 第 5回 国際法の定立について 第 6回 国際法の法源について(1) 第 7回 国際法の法源について(2) 第 8回 国際法の適用と国際裁判所 第 9回 国際判例の意義(国際司法裁判所の勧告的意見を含む。)について 第10回 強行規範と国際公序について 第11回 映画「ミッドナイト・エクスプレス」の国際法的解説 第12回 映画鑑賞(ミッドナイト・エクスプレス) 第13回 沈没船と国際法について 第14回 テロリズムと国際法について 第15回 宇宙法について 第16回 南極をめぐる国際法について 第17回 子供の人権条約について 第18回 反ドーピング条約について 第19回 捕鯨問題について 第20回 海賊版規制のための条約について 第21回 教科書問題と国際法について *うち第2回と第3回について2回連続授業。残りは、試験対策及び学生からの質疑応答。本年度は、『国際法からはじめよう』著者・佐々木将人氏においで戴いて、国内法と国際法の相違を浮き彫りにして戴き、それに中田が講義を付け加えるという形態を採った。 ※学期授業予定回数と必ず一致するものではありません。 |
| 評価方法 | 授業で取り上げるトピックの中から、任意に一題を選択して、1,500字で論理を展開することを目標とする。出席点は試験の加点事由として考慮する。1,500字の対象には、救済措置も用意する。より良い答案を作るよう、互いに努力する環境を作り上げてゆきたい。日本語を絞ることも併せて学ぶ。見解に根拠を示して論理を展開しているかどうかを最大の基準とする。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 本講義には、単位に関係のない学生でも聴きに来てくれる学生もいる。講義を通じて、たくさんの学生と思い出を作ってきた。正門近くの木の机でも、カフェテリアでも、講義室でも、テラスでも、多くの質問に答えてきた。今年も、教室で「共有の空間」を創ってゆきたい。この出逢いをいつまでも大切に守ってゆきたい。 |
「2010」カテゴリーアーカイブ
数学科教育法 II
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | 数学科教育法 II |
| 教員名 | 牧下 英世 |
| 授業概要 | 中学校数学と関連させながら高校数学の教育内容の理解を深める。そして高校数学の必要性を具体的に明らかにする。また,項目を絞って,学ぶ必然性を強調するような学習指導案を作成し,教育実習のための模擬授業を実施する。 |
| 授業計画 | ガイダンス:高校数学を学ぶ必然性を考えるとともに,授業目標を考察する。また,授業方針と授業形態を説明するとともに,全員で共通な理解を目指す。 講義と演習:高校数学について(1)「数列」(高校数学B 2年次)の扱い方を中心に,身の回りのある[数列」について考察する。 講義と演習:高校数学について(2)「微分・積分」(高校数学 II 2年次)の扱い方を中心に,その概念について考察する。 講義と演習:テクノロジーを活用した数学を体感する。グラフ関数電卓を中心に 学習指導案の作成(1):「二次関数」(高校数学1 1年次)を導入例として 学習指導案の作成(2):「図形と計量」(高校数学I 1年次)を導入例として 学習指導案の作成(3):「図形と方程式」(高校数学II 2年次)大学入試問題とからめて 模擬授業(1):中学校数学との関わりを重視した模擬授業をめざす。授業(30分×2=60分)と研究協議(30分):題材「確率」 模擬授業(2):身の回りの現象に目を向けた模擬授業をめざす。授業(30分×2=60分)と研究協議(30分):題材「指数関数」 模擬授業(3):微分の必要性に焦点を当てた模擬授業をめざす。授業(30分×2=60分)と研究協議(30分):題材「微分・積分」 模擬授業(4):理科との関連を意識した模擬授業をめざす。有向線分の具体例を日常に求めながら、ベクトル概念を抽出する。授業(30分×2=60分)と研究協議(30分):題材「 ベクトル」 日本数学教育史(1)について―20世紀初頭の世界的な数学教育改造運動(ペリー運動)を中心に 日本数学教育史(2)について―20世紀中葉の世界的な数学教育改造運動(現代化運動)を中心に 学習指導要領に示された高等学校数学の内容について 定期考査 |
| 評価方法 | 課題図書の読後考察と感想 15% , 担当テーマの発表 25%,課題レポート 25% ,定期考査 35% |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 「好きこそものの上手なれ」という諺がある。教職,数学科を目指す者は,数学が好きであることが必要だと思う。特に,ものごとを数学的に考えることを好きでないと数学の教師は務まらない。好きである以上に,「数学ができること」が要求される。これからの数学教育では,生徒に対して事象を数学的活動を通していかに指導していくのかが重要なポイントになっていく。そのためには,数学問題演習,授業研究,教材研究だけでなく,現場の生きた授業を参考にしながら,自らの数学教育観を確立することが重要になる。そのためにも,本講座では講義だけでなく現役教師の算数・数学教育研究会や講演に積極的に出かけていくことを予定している。主体的かつ積極的に参加して欲しい。 |
プログラミング I(S)
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | プログラミング I(S) |
| 教員名 | 湯浅 久利 |
| 授業概要 | 近年、コンピュータのOSはWindowsやLinuxなどの多様な種類が普及しています。そして、これらのOSに依存しないマルチプラットフォームなプログラミング言語としてJavaは登場しました。この授業ではJavaを利用して様々な問題解決のためのアルゴリズムを解説し、実習でプログラミングを行うことで、プログラミングの基本となるデータや処理の流れを学習します。その後にオブジェクト指向プログラミングの概念を学習することで、幅広いプログラミングの知識を身に付けることを目的とします。 |
| 授業計画 | Javaプログラムの作成からコンパイル・実行まで] 変数・変数の型・変数の初期化、文字列・変数の結合] 画面からデータを取得する。演算子。final変数。乱数の生成。 文字列の読み込み。if-then文。if-then-else文。 式とその評価。論理演算子。 簡単なアルゴリズム・・・3値の最大値。2値の並べ替え。 do文。前置演算子。後置演算子。式の評価順序。 while文。文字リテラル。複合代入演算子。 for文。その演習。 多重ループ。break文。continue文。配列の基本概念。 配列に慣れる。 配列を使った高度なアルゴリズム・・・要素の最大値を探す。線形探索。 文字列の配列。メソッドの基本。 引数・返却値のないメソッド。メソッドの演習。 |
| 評価方法 | 出席率(10点)・実技テスト(40点)・課題(40点)・平常点(10点)により評価を行います。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | プログラムの動作結果をもとのプログラムと照らし合わせて理解することがとても重要です。それなしに習得は難しいものです。授業は休まないようにしてください。 |
解剖生理学実験
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | 解剖生理学実験 |
| 教員名 | 中島 滋 |
| 授業概要 | 栄養の知識を深めるためには、ヒトの体の機能を学ぶことが必要である。そこで解剖生理学実験では各個人の身体を教材として、さまざまな生理機能を学ぶ。具体的には、体脂肪の測定、血圧の測定、心電図の記録、肺活量の測定、血液・尿の検査を行ないながら、循環器系、呼吸器系、泌尿器系等の仕組みを理解する。また、動物解剖を通して、各臓器の位置、構造を理解する。以上の実験を通して生体はその恒常性を維持するために、さまざまな臓器がその役割を担いつつ、かつ相互に関連して働いていることを学ぶ。 |
| 授業計画 | 実験ガイダンス 身体計測 詳細な身体計測を行い、身体状況を把握する。 体脂肪の測定 体重、身長を測定し、それを基にBMIを算出する。また、体脂肪計を用いて体脂肪率を測定する。 血圧の測定 安静時の血圧を測定し、その後運動を行なった時の血圧の変化を見る。 骨密度の測定 踵の骨密度を測定し、体を構成している骨について学ぶ。 呼吸や体温に関する実験(2回) 肺活量の測定、呼吸数の測定、体温の時間的変化の観察 血液に関する実験 赤血球数、血球容積等を測定し、体を循環している血液について学ぶ。 排泄に関する実験(2回) 尿検査(色調、臭気、pH、糖、蛋白、比重)、未知試料の測定を行い尿検査の方法と利用法について学ぶ。 血糖値の変化に関する実験 空腹時の血糖値および糖負荷後の血糖値変化を観察する。 動物の飼育実験 異なる飼料を用いて、ラットを飼育し、摂取栄養素と成長との関係を学ぶ。 実験動物の解剖 内臓の位置、色調等について観察する。 まとめ 機器の状況により、内容は若干変更する場合がある。 |
| 評価方法 | レポートの提出および学期末のテストによって評価する。出席点は10%の範囲で加点する。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 普段無意識に行われている体の内部の働きを実験を通して意識し、栄養を摂取することの必要性を実感してもらいたい。 |
ゼミナール
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | ゼミナール |
| 教員名 | 酒井 信 |
| 授業概要 | このゼミでは、主として神奈川県(特に湘南地方)を舞台とした文学・映画・漫画・音楽・社会事象について、指定のテーマで批評文を作成し、それをコンテンツとした「湘南カルチャーマップ(ウェブ上で運用)」を作成することを目的とする。また過去の雑誌記事を分析し、湘南地方の歴史について理解を深めながら、実際に湘南地方を取材を行い「湘南地方の新たな魅力を紹介するルポルタージュ」を作成する。なおゼミ生の制作物は、講評を経てデータベース化し、一般の人も購読可能な形で公開する。各課題を通して、手を使って活字を漁り、足を使って様々な人や場と関わり、頭を使ってその成果を論理的にまとめ上げるトレーニングを積んでほしい。 |
| 授業計画 | ・湘南地方を舞台にした小説について批評文の制作(1200字)と講評・ディスカッション。指定図書:夏目漱石『こころ』。 ・横浜を舞台にした小説とそれを原作とした映画を比較しながら、批評文の制作(1200字×2)と講評・ディスカッション。指定図書:山本周五郎『季節のない街』指定映画:黒澤明監督『どですかでん』。 ・横須賀を舞台にした小説について批評文の制作(1200字)と講評・ディスカッション、舞台となった場所の取材。指定図書:矢作俊彦『ロング・グッドバイ the wrong googbye』 ・湘南地方を舞台にした漫画とそれを原作とした映画を比較しながら、批評文の制作(1200字×2)と講評・ディスカッション。指定図書:松本大洋『ピンポン』。指定映画:曽利文彦監督『ピンポン』 ・湘南地方を題材にした音楽について、その曲が作られた時代背景、当時のメディアの評価などを調査し、それを報告書(2000字)にまとめる。またその報告書を基にしてプレゼンを行った上で、「湘南カルチャーマップ」の音楽版の企画をまとめる。 ・湘南地方を舞台にした漫画について、舞台となった鎌倉の街に足を運んだ上で批評文の制作(2000字)。指定図書:吉田秋生『海街Diary』。 ・湘南地方の自治体・NPOのサイトなど、湘南地方の文化について記したウェブコンテンツを調査し、報告書(2000字)にまとめる。 ・湘南地方を舞台にした小説とそれを原作とした映画を比較しながら、批評文の制作(1200字×2)と講評・ディスカッション。指定図書:川端康成『山の音』。指定映画:成瀬巳喜男監督『山の音』 ・湘南特集を組んだ雑誌記事の比較検証と湘南地方の新たな魅力を紹介する特集記事の作成。 *上記は通年の授業内容。各回に2~3週をかける。他の授業内容と課題は授業中に指定。 |
| 評価方法 | 授業中の小演習の提出を含めた出席点を40%、各課題の提出とプレゼンの出来を60%の割合で評価する。成績評価の基準は、AA(100点~90点)、A(89点~80点)、B(79点~70点)、C(69点~60点)、D(59点以下)とし、合格は、AA、A、B、Cとする。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 批評というと大仰で偉そうなものに聞こえるかもしれませんが、それは意識しなくとも誰もが日常的に行っている行為です。指定のテーマの下で批評文を繰り返し創作していくことで、広義の広報活動にとって必要な能力を身に付けてください。 |
プログラミング I(S)
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | プログラミング I(S) |
| 教員名 | 湯浅 久利 |
| 授業概要 | 近年、コンピュータのOSはWindowsやLinuxなどの多様な種類が普及しています。そして、これらのOSに依存しないマルチプラットフォームなプログラミング言語としてJavaは登場しました。この授業ではJavaを利用して様々な問題解決のためのアルゴリズムを解説し、実習でプログラミングを行うことで、プログラミングの基本となるデータや処理の流れを学習します。その後にオブジェクト指向プログラミングの概念を学習することで、幅広いプログラミングの知識を身に付けることを目的とします。 |
| 授業計画 | Javaプログラムの作成からコンパイル・実行まで] 変数・変数の型・変数の初期化、文字列・変数の結合] 画面からデータを取得する。演算子。final変数。乱数の生成。 文字列の読み込み。if-then文。if-then-else文。 式とその評価。論理演算子。 簡単なアルゴリズム・・・3値の最大値。2値の並べ替え。 do文。前置演算子。後置演算子。式の評価順序。 while文。文字リテラル。複合代入演算子。 for文。その演習。 多重ループ。break文。continue文。配列の基本概念。 配列に慣れる。 配列を使った高度なアルゴリズム・・・要素の最大値を探す。線形探索。 文字列の配列。メソッドの基本。 引数・返却値のないメソッド。メソッドの演習。 |
| 評価方法 | 出席率(10点)・実技テスト(40点)・課題(40点)・平常点(10点)により評価を行います。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | プログラムの動作結果をもとのプログラムと照らし合わせて理解することがとても重要です。それなしに習得は難しいものです。授業は休まないようにしてください。 |
CALL104(IU1)
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | CALL104(IU1) |
| 教員名 | 森 幸穂 |
| 授業概要 | CALL (Computer Assisted Language Learning =コンピュータ利用の外国語学習)教室の機能を利用し、リーディング・ライティングを中心として総合的な英語向上のための演習を行う。102を発展させ、多くの英語を読み、読むスピードの向上を目指す。複数パラグラフ・ライティングができるようにする。 |
| 授業計画 | ・ CALLシステムを用いたペアによる口頭会話練習・文字チャット演習 ・ アルク・ネットアカデミーの教材を利用した読解演習(Unit 26-Unit 50) ・ CALLシステムを用いた音読・シャドーイングによるスピーキング練習 ・ 学習した教材内容についてのグループ・ディスカッション ・ 学習した教材の英語による要約 ・ 学習した教材内容についてのエッセイ・ライティング ・ コミュニケーションのための文法と語彙学習 |
| 評価方法 | 出席・活動参加状況50%、 授業中に行う課題(サマリー、エッセイ、小テスト)30%、授業時間外での課題(アルク・ネットアカデミー)取り組み状況20% |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | Students are expected to participate actively in class. |
調査集計法 II
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | 調査集計法 II |
| 教員名 | 八ツ橋 武明 |
| 授業概要 | 「調査集計法 I 」を履修した学生を対象に、次の段階の調査データの分析方法の修得を目指す。分析方法は多変量解析に属する手法で、数学的取扱はやっかいだが、それらはコンピュータにやらせる。重要なのは、データ処理では何をしているのか、何が出力されるのか、という処理のイメージを理解できることである。多変量解析の利用効果は、われわれには気が付きにくい、データの背後に潜む構造を抽出できることにあり、様々な事例を体験することにより、データの解釈、適用限界等を理解し、利用法を修得して貰う。 方法論の種類を沢山経験するよりも、少ない種類でも確実に適用する能力を育成する方針で授業を行う。この授業のための調査とデータ作成も行い、学生諸君が、データから読みとれる構造に感心するようになれば、授業は成功である。ソフトウエアには「調査集計法 I 」で利用したSPSSを使う。SPSSは拡張性に富み、応用範囲が極めて広く、格段に操作しやすいことが理解できる。 なお教室は電算教室を使い、実際に処理をしながら授業を進める。授業時間だけでは時間不足で、授業以外に課題の時間が必要となる。 |
| 授業計画 | 概して数学が得意ではない広報学科の学生に、多変量系の調査データの処理を出来るようにさせることが、この授業科目設置の狙いである。熱力学を分からなくても自動車が運転できるように、複雑な数学抜きでも目的を達成できるよう、学生の反応を見ながら授業を進めます。 授業ガイダンス 分布の統計量 相関係数 データ作成の企画と実施1 データ作成の企画と実施2 回帰分析1 回帰分析2 回帰分析3 数量化 I 類 因子分析1 因子分析2 判別分析1 判別分析2 作成データの総合演習1:因子分析 作成データの総合演習2:判別分析 |
| 評価方法 | 授業中の課題・宿題の提出物(約25%)とレポート課題(約75%)で評価する。評価は授業内容の目標水準の理解と再現の到達度で決まる。特に高いものをAA、高いものをA、やや低いものをB、低いものをC、かなり低いものをDとする。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | (1)社会調査の集計だけでなく、さらにデータから意味を読みとりたい人向けの授業です。/(2)方法の履修は積み重ね的に修得されていくので、欠席すると理解不能となります。 |
インタラクティブメディア論
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | インタラクティブメディア論 |
| 教員名 | 村井 睦 |
| 授業概要 | 近年における高度情報化社会では、インタラクティブ(双方向)をメディアに付加することが容易になった。新聞・雑誌などの紙メディアは携帯電話という端末によって機能を付加され、TVはデジタル放送となりリモコンに機能を付加している。また、インタラクティブを基幹としているメディアも近年登場した。インターネットを利用したホームページはもちろん、携帯電話、次世代ゲーム機などさまざまな「媒体(メディア)」が次々と生まれている。これらについて、実例をあげながら考察していく。 |
| 授業計画 | オリエンテーション・・(授業の概要) 講義・・・・・・・・・(既存のメディア) 講義・・・・・・・・・(これまでの双方向メディアの概要) 講義・・・・・・・・・(TVの変容) 講義・・・・・・・・・(紙によるメディアの変容) 実習・・・・・・・・・(まとめ) 講義・・・・・・・・・(インターネット) 講義・・・・・・・・・(携帯電話) 講義・・・・・・・・・(ユビキタス) 講義・・・・・・・・・(カーナビ) 講義・・・・・・・・・(ゲーム:インターフェイス) 講義・・・・・・・・・(ゲーム:ネットワーク) 講義・・・・・・・・・(RFID) 実習・・・・・・・・・(まとめ) |
| 評価方法 | 小テスト・出席等の平常点を総合的に判断する。具体的には小テスト:70%、出席:30%を基準とします。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 適時において小テスト、実習を加えて授業を進める。 |
Webプログラミング(S)
| 年度 | 2010 |
|---|---|
| 科目名 | Webプログラミング(S) |
| 教員名 | 池辺 正典 |
| 授業概要 | 近年、インターネットを利用したオンラインショッピングや企業内システムといったWebページから商品情報や企業内情報を管理するシステムが増加しています。これらのシステムはデータベースに蓄積されたデータをHTMLで作成されたWebページから利用者が情報を入力し、その情報に応じてサーバサイドのプログラムがデータベースのデータを操作するという構成となっています。この授業ではWebプログラミング言語として広く普及しているPHPを使用してWebアプリケーションを構築することを目的とします。 |
| 授業計画 | Webコンテンツの構成 プログラミングの基礎(1)・・・PHPの記述方法 プログラミングの基礎(2)・・・変数と演算子 プログラミングの基礎(3)・・・処理の制御(1) プログラミングの基礎(4)・・・処理の制御(2) 要件定義・・・データと処理の流れ データベース・・・データベースの概要説明 SQL・・・データベース操作言語 システム設計(1)・・・データベース設計 システム設計(2)・・・画面設計、処理設計 システム実装(3)・・・画面作成 システム実装(4)・・・サーバサイドプログラミング システム検証 ドキュメント作成 |
| 評価方法 | 出席を加味しながら、実技テストと課題などにより評価を行います。 |
| 教科書 | |
| 参考書 | |
| メッセージ | 近年のWeb2.0という単語に代表されるようにWebアプリケーションのあり方は日々変わっています。その中でも、この授業では、データベースに関する知識やPHPを用いたプログラミングなど、主にサーバ側での処理をテーマとして実習形式の授業を行います。 |